中国财务总监网
服务产品 联系我们 设为首页 加入收藏
  • 1
  • 2
当前位置:首页 >> 财经要闻 >> 正文
发审委如何选出来的:为什么砍掉1/2律师会计师
发布日期:2014/8/5 来源:理财周报 编辑:Gary 阅读次数:4140次

   IPO从核准制往注册制过渡,除了材料环节、发行环节值得关注外,发审委亦是市场乐此不疲的话题。
  今年以来,主板与创业板发审委换届,名单出现新角色。基金公司、保险公司、创投、上市公司董秘构成发审委的重要部分。
  一家拟上市公司董秘表示,“这是发审委第一次出现董秘身影,董秘以后的地位会大大提高。以前没有人想过证监会[微博]让董秘进入发审委,董秘从来都是被监管的对象。”
  会计师与律师委员数将少一半
  第6届创业板发审委委员候选人名单在7月25日公示,消息一出,市场一片哗然,主要源于“会计师与律师出局,候选人均为其他类机构”。
  而早在4月份主板发审委换届时,证监会公布的第16届主板发审委委员候选人名单中,已无“律师”与“会计师”身影。候选人名单显示,社保有2名;保险公司4名;上市公司董秘2名;基金公司4名。  理财周报记者对比15届主板发审委与16届的名单,发现25名委员中,有11名连任,其中8名为专职,分别是华夏基金的杜兵、银信资产评估公司副总经理张永卫、天健会计师事务所副总经理陈翔、天衡会计师事务所经理梁锋、安永华明会计师事务所合伙人汪阳、康达律师事务所合伙人栗皓、北京国枫律师事务所合伙人姜业清,以及吴钧。
  在上一届主板发审委中,共有12人为律师或会计师,占比接近50%;现任委员中仅6人为律师或会计师,占比减少一半,且均为专职人士。
  而从第5届创业板发审委委员构成方面看,35人中共有7名来自律师事务所、13名来自会计师事务所,均为专职。
  证监会在8月1日新闻发布会上表示,此次创业板发审委换届,“续聘23名委员,其中包括6名会计师和5名律师。”
  与主板发审委情况一样,即减少律师与会计师比重一半。
  “新角”委员如何选出来
  据悉,每届发审委员的产生流程,通常要经过推荐、证监会筛选、对外公示、名单公布等多项步骤。
  理财周报记者从多名会计师与律师处获悉,在推荐程序中,发审委中的律师、会计师、资产评估师是由注册会计师协会、全国律师协会、资产评估协会向证监会进行推荐。律所与会计所基本要求为业内排名靠前的大所,人选的职务基本为合伙人级别;人选的资历亦是考察重点。
  所里有人当选发审委委员,该所业务量激增,成为业界“心知肚明”的秘密。
  今年,证监会增加了基金公司的委员人数,候选人则是由基金公司推荐。
  上海某大型基金公司内部人士告诉理财周报记者,“基金公司推荐,然后交由协会审批,一般要求候选人有10年以上的经验。”
  广州一名基金公司投资总监则表示,“候选人职务要求为投资总监级别以上。”对于推选时是否看重基金公司的规模,其表示不需要。
  上述上海基金人士表示,基金公司对于发审委换届一事,表现较为积极。“主要是为了获得投票权,基金公司都希望有自己人进入发审委,但目前审批还挺严。”
  此外,发审委委员构成中,上市公司董秘为新的角色。但理财周报记者采访多名上市公司董秘,绝大多数董秘对“参选发审委委员”并不关心。
  一名华南上市公司董秘与主板委员中国神华黄清、创业板候选人碧水源何愿平有交情,他向理财周报记者解释推荐环节,“董秘如果感兴趣,要写自荐材料,然后交上去审核。”
  在其看来,董秘担任发审委委员是一种充满荣誉感的工作。
  其透露,“何愿平以前在方大集团东安稀土公司做到总经理,后来到了碧水源,深耕这块,并且待得很久,直到公司上市。其对企业的管理很有心得。”
  “我认为,帮助公司在资本市场上有较好表现、善于维护投资者关系的董秘,才会有资格选上。”浙江一名拟上市公司董秘认为。
  除了上述机构,还有委员是学者。据了解,发改委、科技部、中科院也会向监管层举荐委员。
  推荐程序后,便是监管层内核与对外公示。内外审核期间,监管层有可能会收到一些针对候选人的举报信,证监会一般将举报信的内容与候选人的诚信档案核对,并依据情况选择性地与候选人沟通。
  争议“新型”发审委
  证监会在公示候选人名单时表示,“换届后,创业板发审委委员的代表性和专业领域更加广泛,有利于促进新股发行体制改革的顺利推进。”
  但此次调整是否发挥价值。市场人士看法不一。
  上述华南董秘认为,“董秘深耕企业管理与企业财务,在这块领域颇有心得。在发审委上能从企业的发展、财务去做评估。”
  “发审委委员背负很大的责任,投票权决定公司能否上市。所以委员要花很多精力去看材料,并且要公允地作出判断。如果董秘对企业的管理本身理解不到位的话,看到的问题不一定是事实,不一定作出最合理的评估。”其表示。
  然而,上述拟上市公司的董秘对此并不看好,“在财务与法律方面,董秘不及会计师与律师专业;仅对某个行业有深入了解,对其他行业不懂。”
  皮海洲认为,发审委增加买方代表作用有限。其中他谈道,“创投机构的利益与中小投资者的利益完全是背道而驰。比如弄虚作假,‘三高’发行这些都是创投机构追求的。而这显然是对中小投资者利益损害。所以,创投机构是不可能代表投资者尤其是中小投资者利益的。”
  一名投行人士称,“基金管理公司、保险公司的投研能力本来就胜于普通投资者,‘打入’发审委可以更早、更全面地获取标的公司信息,对其它买方机构和散户不公平。其次,创投人员进入发审委,在争取对优秀公司投资机会时的益处不言而喻。”

 
  相关附件:
  相关文章:  
关于创新企业境内发行存托凭证试点阶段有关税收政策的公告 [2019-04-03]
关于继续执行沪港股票市场交易互联互通机制有关个人所得税政策的通知 [2017-11-01]
CFO魏萍:两度踏足纽交所的巾帼CFO [2015-01-21]
肖钢:未来企业内地上市可以不要盈利条件 [2015-01-20]
肖钢:推进注册制改革 继续引导长期资金入市 [2015-01-19]
关键字搜索:
更多>>
网站简介 | 网站帮助 | 服务产品 | 联系我们 | 防范电子发票重复报销软件 | 广告服务 | 法律声明 | 网站导航
中国财务总监网(www.chinacfo.net)版权所有 京ICP备17064313号
电话:010-58401437 58401438